De Europese Voedselautoriteit (EFSA) stelt dat het recent gepubliceerde artikel met betrekking tot tumoren bij ratten die GGO-maïs en/of glyfosaat gevoederd kregen van onvoldoende wetenschappelijke kwaliteit is om als waardevol beschouwd te worden voor de evaluatie van de risico's. De eerste analyse door EFSA wijst er op dat het concept, het systeem van rapportering van de gegevens en de analyse van de studie, zoals in het artikel beschreven, inadequaat zijn.
De Europese Voedselautoriteit heeft de auteurs van de studie, prof. Seralini en anderen, gevraagd om meer gegevens ter beschikking te stellen teneinde een zo compleet mogelijk inzicht in de studie te krijgen. In een mededeling op 4 oktober stelt het EFSA dat op dit ogenblik de besluiten van de auteurs niet als wetenschappelijk waardevol kunnen beschouwd worden. Tal van vragen omtrent het concept van de studie en de methodologie ervan, zoals in het artikel beschreven, houden in dat geen enkele conclusie kan worden getrokken omtrent het voorkomen van tumoren bij de geteste ratten. EFSA besluit dan ook dat, zich baserend op de gepubliceerde informatie van de auteurs, het niet noodzakelijk is om de voorgaande evaluatie van de veiligheid van de GGO-maïs NK603 opnieuw te onderzoeken, noch dat zij rekening moet houden met deze resultaten in het kader van de aan gang zijnde evaluatie van glyfosaat.
Bron: Landbouwleven, 04-10-2012
http://www.landbouwleven.be/nl/article/efsa-noemt-artikel-in-verband-me…
- Login om te reageren