Das Hauptargument für den Einsatz gentechnisch veränderter Pflanzen ist widerlegt. In den USA werden mehr Pestizide eingesetzt als je zuvor

In den USA werden mehr Pestizide eingesetzt als je zuvor. Das zeigen die Zahlen der US-Umweltbehörde EPA. Und das, obwohl immer mehr gentechnisch veränderte Pflanzen angebaut werden, die den Einsatz von Pestiziden verringern sollten. Zu diesem Ergebnis kommt der Gentechnikexperte Christoph Then in einer Studie, die er im Auftrag des grünen Europaabgeordneten Martin Häusling erstellt hat. Then widerlegt damit das Hauptargument für den Einsatz gentechnisch veränderter Pflanzen.

Die Saatgutkonzerne hatten jahrelang mit der Kostenersparnis und der Umweltverträglichkeit geworben, weil weniger Pestizide gebraucht würden. Seit etwa 20 Jahren werden in den USA herbizidresistente Pflanzen, die selbst ein Insektengift produzieren, kommerziell angebaut. In den ersten Jahren hatten die Bauern in den USA durchaus einen finanziellen Nutzen von Gentech-Pflanzen. Durch den Einsatz des Totalherbizids Glyphosat, das alle Pflanzen auf einem Acker abtötet, mit Ausnahme derjenigen, die gegen das Gift resistent sind, hat sich die pfluglose Bodenbearbeitung weitgehend durchgesetzt. Das erspart den Bauern Arbeit, Zeit und den Einsatz von Maschinen. Die Erwartung, dass sich die Unkräuter nicht an das Ackergift anpassen könnten, hat sich jedoch nicht bewahrheitet. Die Zahl resistenter Unkräuter steigt. Die Folge: Es werden mehr Herbizide eingesetzt. Auch gepflügt wird wieder, und besonders hartnäckige Kräuter werden von Hand entfernt.

Gleichzeitig sind die Kosten für das Saatgut deutlich gestiegen. Der anfängliche finanzielle Nutzen hat sich inzwischen erledigt, zeigt Then anhand von Zahlen des US-Agrarministeriums. Seit 2008 sind jedoch die Preise für Agrarrohstoffe gestiegen, so dass die Bauern keine Verluste gemacht haben.

Quelle: Der Tagesspiegel, 01.02.2013
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/landwirtschaft-mehr-pestizide-tro…