Insecticides

Stemming verbod op neonicotinoïden uitgesteld - Duitsland, Spanje en Groot-Brittannië zijn tegen

De stemming die maandag (25-02-13) zou plaatsvinden onder de landbouwexperts van de Europese lidstaten voor het inperken van drie neonicotinoïden is uitgesteld. Reden voor de opschorting is hevig tegensputteren van enkele lidstaten, zo beweert de Belgische krant De Morgen. De Europese Commissie wil een moratorium instellen op het gebruik van drie neonicotinoïden in voor bijen aantrekkelijke gewassen. Milieuorganisaties en de groene fractie in het Europees Parlement hopen dat het voorstel het haalt. Maar lidstaten als Duitsland, Spanje, Groot-Brittannië en Hongarije lijken er niet mee in te stemmen. ‘Het ziet er naar uit dat het voorstel van de Europese Commissie niet goedgekeurd zal worden, of enkel in afgezwakte vorm’, zo de geruchten in de politieke wandelgangen. Frankrijk gaf twee dagen geleden nog aan het tijdelijke verbod op neonicotinoïden te steunen. Ondertussen is de discussie over de schadelijkheid voor bijen in volle gang, maar nu richt dat zich ook op mensen. Toxicoloog Henk Tennekes pleit bij de Vara voor een onderzoek naar de effecten van neonicotinoïden op het centrale zenuwstelsel en de hersenen. Via crowdfunding zoekt hij naar middelen om dat onderzoek te financieren: https://www.4just1.com/

Effizientes Lobbying des Verbandes der Chemischen Industrie für bienenschädigende Neonicotinoide

Am 20.2.2013 fand der öffentliche EU-Agrarausschuss zum Thema Neonicotinoide statt. Die Europäische Kommission reagiert damit auf einen aktuellen Bericht der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), der die Risiken von Insektiziden für die Bienen untersucht hat. Die Neonicotinoide stehen im Verdacht, maßgeblich für das Bienensterben in Europa verantwortlich zu sein. Die EFSA stellte klar, dass ein Risiko insbesondere bei Anwendung bei Blütenpflanzen gegeben ist. Folglich müssten nach Rechtsgrundlage der EU, die hochgiftigen Pflanzenschutzmittel verboten werden. Die EU-Kommission hat die Mitgliedsstaaten deshalb aufgefordert, zwei Jahre lang auf die umstrittenen Pestizide zu verzichten. Ein EU-Expertenkomitee sollte über ein mögliches zweijähriges Pestizid-Moratorium abstimmen und bis März sollte der Gesetzesentwurf stehen und könnte bereits am 1. Juli in Kraft treten. Sehr effizientes Lobbying des Verbandes der Chemischen Industrie – auch der österreichischen chemischen Industrie – durch Verharmlosung der EFSA-Studie führte bei diesem Agrarausschuss dazu, dass die Entscheidung über ein Moratorium verschoben wurde und erst im März stattfindet. Große Pflanzenschutzmittel-Konzerne hatten für den Fall eines Verbots Klagen angekündigt und eine Studie präsentiert, der zufolge im Verbotsfall ein Schaden von 17 Milliarden Euro entstünde und tausende Arbeitsplätze gefährdet wären. Dr. Helmut Burtscher, Umweltchemiker bei GLOBAL 2000, meint dazu: "Das Verbot der Neonicotinoide ist für das Überleben der Bienen, und damit indirekt auch für zahlreiche andere Tier- und Pflanzenarten, essentiell. Es darf nicht sein, dass die Politik in einer Angelegenheit, die für die Lebensqualität zukünftiger Generationen von entscheidender Bedeutung sein wird, vor den Drohungen der Industrie in die Knie geht."

Honey bee survival rate better in west of Scotland

A team at the University of Dundee studied more than 600 colonies across the country in 2011-12. Of 274 colonies examined in the east of the country, 58, or 21 per cent, failed. By contrast, just 14 of 286 colonies failed in the west – a smaller decline of about 5 per cent. Lead researcher Dr Christopher Connolly, of the university’s division of neuroscience, said: “What we do have in the east and not the west is intensive agriculture. “It could be that the lack of natural habitat is the cause. It may be that bees and other pollinators may not be getting such a balanced diet. In the west, it’s largely wild crops that they are feeding on, such as trees, heather and gorse. It could be that the intensive agriculture and intensive levels of pesticides are contributing to the failure of the bees." However, even within the east, there were marked differences in death rates. Colony losses in parts of Fife were as high as 30 per cent and the Tweed Valley figure stood at 19 per cent. Edinburgh recorded losses of less than 6 per cent last year. A further study led by Dr Connolly analysed colony failures over winter across the country. Of 89 colonies that had fed on oilseed rape, 27 failed, a death rate of 30 per cent. By contrast, 13 out of 82 colonies which had not fed on oilseed rape died – a smaller failure rate of 16 per cent. Dr Connolly believes nicotine-based pesticides, neonicotinoids, may be contributing to the deaths of bees feeding on the crop, which is more commonly grown in the east. He said: “All oilseed rape is treated with neonicotinoids, you can’t buy it without it being pre-treated with neonicotinoids. Although it’s a legal requirement for farmers to record what pesticides they use on their crops, and when, that information is never gathered and stored in a central store. It’s not available to anybody. That information is missing and that is what I’m pushing for. If we can’t even learn from our mistakes, what hope have we got?”

Standpunt Belgische Imkers aangaande neonicotinoiden

Geachte Mevrouw de Minister,

In naam van de Belgische Bijenteeltfederatie en de Koninklijke Vlaamse Imkersbond willen wij uw aandacht vragen voor ons standpunt aangaande het neonicotinoïde-dossier waarover op 14 maart aanstaande, op Europees niveau, een stemming wordt gehouden tijdens een vergadering van SCoFCAH (section: Phytopharmaceuticals and Plant Protection Products). Uit onderzoeken, enerzijds van onafhankelijke wetenschappers en anderzijds van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid, die u ongetwijfeld bekend zijn, blijkt dat drie neonicotinoïden – imidacloprid, clothianidine en thiamethoxam – al in kleine hoeveelheden letale en vooral subletale schade aan de bijen berokkenen. In synergie met fungiciden wordt de schadelijke werking nog versterkt terwijl over de interactie met andere pesticiden tot nu toe niet eens onderzoek werd verricht. Om al deze reden zijn we blij met het voorstel van Europees commissaris Toni Borg. Hoewel we vrezen dat de voorgedragen maatregelen uiteindelijk onvoldoende zullen zijn, ondermeer vanwege de remanentie van deze stoffen in de bodem, is het toch goed dat er voor belangrijke bijenplanten een pauze komt in het gebruik van bovenvernoemde middelen en vooral tijd en geld voor bijkomend onderzoek. In naam van alle imkers die bij onze verenigingen aangesloten zijn, vragen wij u met aandrang dit voorstel te willen steunen. We zijn ervan overtuigd dat u uw verantwoordelijkheid niet uit de weg zult gaan en danken u hiervoor oprecht bij voorbaat.

Abeilles: la France va soutenir une interdiction ciblée de pesticides

Le ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, a indiqué vendredi que la France allait soutenir le moratoire de deux ans sur certains pesticides affectant les abeilles, qui est préconisé par la Commission européenne.La Commission européenne vient de proposer, sur une partie de ces familles de molécules qui sont clairement identifiées comme perturbantes pour les abeilles, un moratoire de deux ans. Je vais soutenir la Commission européenne, a déclaré M. Le Foll sur RMC/BFM TV. Les abeilles sont victimes de plusieurs facteurs, dont l'un est le recours à un certain nombre de pesticides qui sont perturbants et qui ne sont pas interdits aujourd'hui, a-t-il expliqué. L'objectif du moratoire est de voir si, quand on ne les utilise plus, les abeilles retrouvent de la vitalité, a noté le ministre, rappelant que la France a pris une initiative: 40 millions d'euros seront mis pour un plan abeilles. La proposition de moratoire pourrait être soumise lors de la réunion des experts prévue lundi 25 février et si elle est adoptée, l'interdiction pourrait entrer en application le 1er juillet. La Commission s'est fondée sur un avis très négatif rendu par l'Autorité pour la sécurité des aliments (EFSA).

Long-term Population Decline is Decimating Aerial Insectivores

Concerned with the dramatic decline of 17 species of birds that nest in Connecticut and eat only insects caught while flying, Connecticut Audubon Society today called for a multi-agency program of research and assessment along with immediate remedies such as cuts in pesticide use and the creation of man-made nesting sites. The recommendations and action plan are contained in the Connecticut State of the Birds 2013 report, “The Seventh Habitat and the Decline of Our Aerial Insectivores.” Released annually since 2006 by Connecticut Audubon Society, Connecticut State of the Birds has become the leading research-based assessment of conservation conditions in the state. The 17 species – known as aerial insectivores because they eat bugs on the wing – include beautiful and well-known birds such as Barn Swallows, Whip-poor-wills, Common Nighthawks, Chimney Swifts, Purple Martins and Tree Swallows. They are suffering from a long-term population decline that, if unchecked, threatens their survival. The report also contains an article about a similar decline in Connecticut’s bat population, which is also entirely reliant on aerial insects.

22.02.13 Neo-Nicotinoide: Die EU-Kommission knickt ein und vertagt Verbot

Die EU-Kommission hat das Votum über ein Verbot der Insektizide aus der Gruppe der Neonicotinoide vertagt. Enttäuscht über die Entscheidung zeigte sich der agrarpolitische Sprecher der Grünen im Europaparlament, Martin Häusling. Er wirft der EU-Kommission vor, vor dem Druck der Chemieindustrie eingeknickt zu sein. „Statt wie von ihr angekündigt möglichst rasch die Anwendung der drei Pestizide Clothianidin, Imidacloprid und Thiamethoxan als Saatgutbeizmittel, Spritzmittel und Granulat von Juli an für drei Jahre stark zu beschränken, gibt die Kommission dem Druck der Industrie nach und vertagt die für Montag vorgesehene Entscheidung in letzter Minute“, sagte er am Donnerstag. Die Hersteller hatten das drohende Verbot heftig kritisiert und einen Schaden von 17 Mrd. Euro sowie hohe Arbeitsplatzverluste befürchtet. Die negativen makroökonomischen Effekte eines Verbots von Neonikotinoiden würden außerdem zusätzliche CO2-Emissionen von einmalig 600 Mio. t bedeuten. Zudem kritisieren sie, dass die Risikoabschätzung ausschließlich auf einer wissenschaftlichen Bewertung von ausgewählten Datensätzen durchgeführt wurde. Die Bienenschutzmaßnahmen in der Praxis habe die Behörde völlig unbeachtet gelassen. Die heutigen Mittel sind aus Sicht der Firmen bienenungefährlich, abgesehen davon, dass bei der Saat überhaupt keine Bienen fliegen würden. Zudem gebe es umfangreiche Risikomanagement-Maßnahmen und etablierte abdriftmindernde Sägeräte.

Veel kritiek van leden van het Europees Parlement op de EFSA studie over de risico's van neonicotinoiden voor bijen

De bespreking van de EFSA -studie (over de risico's van 3 neonicotinoide insecticiden voor bijen, voor conclusies zie bijlage) in de landbouwcommissie van het Europees Parlement kan ON-LINE worden bekeken via de link:
http://www.europarl.europa.eu/ep-live/de/committees/video?event=2013022…
Iedereen die de video heeft bekeken zal zich niet aan de indruk kunnen onttrekken dat de lobby van de chemische industrie veel afgevaardigden zeer succesvol heeft beinvloed. Er was veel kritiek op de EFSA studie.

Umweltbundesamt sieht Handlungsbedarf bei Pflanzenschutzmitteln

Amphibien sind die weltweit am stärksten gefährdeten Wirbeltiere. Auch in Deutschland steht mehr als die Hälfte der Frösche, Kröten und Molche auf der Roten Liste der gefährdeten Tierarten. Ergebnisse eines Forschungsvorhabens im Auftrag des Umweltbundesamtes (UBA) deuten darauf hin, dass der Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft mitverantwortlich für den Rückgang der Amphibien ist. In Versuchen führten Pflanzenschutzmittel bei Grasfröschen schon in anwendungsüblichen Mengen zum Tod vieler Tiere. Bei Vögeln und Säugetieren gibt es seit längerer Zeit die Diskussion, ob Pestizide über die Haut aufgenommen werden und wie groß die dadurch bedingte Gefahr ist. Die feuchte Haut von Amphibien absorbiert Stoffe in noch viel größeren Mengen, da sie im direkten Kontakt mit der Umwelt steht. Daher ist die Gefahr der „dermalen Exposition“ hoch. „Amphibien nutzen landwirtschaftliche Flächen als Lebensraum und überqueren sie auf ihren Wanderungen zu den Laichgewässern“, erläutert UBA-Präsident Jochen Flasbarth. „Die Studie zeigt Handlungsbedarf auf. Das Umweltbundesamt hält es für erforderlich, den Schutz der Amphibien in der Produktzulassung, aber auch in der landwirtschaftlichen Praxis stärker zu berücksichtigen.“

The Poison Lobby

CropLife America (formerly known as the American Crop Protection Association) is the industry lobbying group financed by what are known as the “Big 6”: Monsanto, DuPont, Bayer, Dow, BASF and Syngenta. These six global corporations have acquired 74 percent of the global pesticide market and 49 percent of the proprietary global seed market—not to mention apparent controlling interest in the EPA. The Big 6 business model is deviously simple. They sell seeds and pesticides—seeds coated with their insecticides (such as Bayer’s Ponchotreated corn) and seeds biologically engineered to grow crops impervious to their herbicides (such as Monsanto’s Roundup Ready soybeans). To no one’s surprise, last year the Big 6 contributed $21.5 million of the $45 million spent on the “No on 37” disinformation campaign that successfully defeated California’s Proposition 37, which would have required that genetically engineered food be labeled. These days, CropLife America and its Big 6 backers are busy presenting themselves as the true friend of honeybees. On CropLife’s “Protecting Our Pollinators” webpage, the reader learns that “bees are responsible for more than just honey; the list of crops that bees help grow is extensive, and includes grapes, strawberries, avocadoes, and cucumbers.” As for the disappearing honeybee? CropLife explains: "Many of the recent studies which attempt to link neonicotinoid pesticides to [honeybee colony collapse disorder] CCD fail to recreate practical in-field solutions of pollinator exposure to pesticides or pollinator behavior, and ignore the many possible threats that bees face. Scientific literature examining the potential causes of CCD is incredibly varied and will need additional research. So what can you do to save honey bees and other pollinators? CropLife encourages people to go out and plant flowers. “I compare that to planting buffalo grass to bring back the buffalo,” says beekeeper Tom Theobald, who for 38 years has been a beekeeper in Boulder County, Colorado. “If we don’t have the bees, it doesn’t matter how many flowers we plant.”