Insecticides

Time dependent sorption behavior of dinotefuran, imidacloprid and thiamethoxam

Dinetofuran (DNT), imidacloprid (IMD) and thiamethoxam (THM) are among the neonicotinoid insecticides widely used for managing insect pests of agricultural and veterinary importance. Environmental occurrence of neonicotinoid in post-application scenario poses unknown issues to human health and ecology. A sorption kinetic study provides much needed information on physico-chemical interaction of neonicotinoid with soil material. In this research study, time-dependent sorption behavior of DNT, IMD and THM in vineyard soil was studied. Sorption kinetics studies were conducted over a period of 96 hours with sampling duration varying from 0, 2, 4, 8, 12, 24, 60 and 96 hours. All three neonicotinoids exhibited very low sorption potential for the soil investigated. Overall percent sorption for all three neonicotinoids was below 20.04 ± 2.03% with highest percent sorption being observed for IMD followed by DNT and THM. All three neonicotinoids are highly soluble with solubility increasing with IMD < THM < DNT. Although, DNT has the highest solubility among all three neonicotinoids investigated, it exhibited higher percent sorption compared to THM, indicating factors other than solubility influenced the sorption kinetics. Low sorption potential of neonicotinoids indicates greater leaching potential with regard to groundwater and surface water contamination.

Ungarn gegen EU-Verbot von Pestiziden auf Nikotin-Basis

Die EU plant derzeit ein europaweites Verbot von Pestiziden, die auf der Basis von Nikotiniden enstehen, also Stoffen, die mit dem Nervengift Nikotin verwand sind. Der ungarische Landwirtschaftsminister, Sándor Fazekas, erklärte nun, dass Ungarn gegen ein Verbot dieser Mittel ist, angeblich sei es "schwer, diese Mittel zu ersetzen", die "nötig sind, um die Saat zu schützen". Zwar kenne er die Probleme "westlicher Bienenzüchter, aber "wir haben solche Probleme nicht." Außerdem sehe er keinen "überprüfbaren Zusammenhang" zwischen diesen Chemikalien und dem Bienensterben. Ohne diese Art von Pestiziden, meint der Minister, sei "eine sichere Produktion" nicht möglich.

Wenn Ulrich Schuster heute auf die Vogelwelt in Deutschland und speziell in Sachsen schaut, sieht er nichts Gutes

Bis zum 28. Mai ist die Sonderausstellung "Fliegen, Singen, Brüten, Tauchen" im Museum für Naturkunde zu sehen. Sie wurde gemeinsam mit dem langjährigen Leiter des Botanischen Gartens Chemnitz, Ulrich Schuster, entwickelt und führt den Besucher durch die Vielfalt und Besonderheit der Vogelwelt Europas, Australiens, Afrikas und Amerikas. "Immer wenn ich auf Urlaubsreisen war, habe ich meine Kamera gezückt und die schönsten Vogel-Motive festgehalten", erzählt Schuster. Bereits als Zwölfjähriger nahm er an Vogelbeobachtungen teil. Als Lehrer für Biologie begleitete ihn die Ornithologie auch im Berufsleben. Ab 1976 war Ulrich Schuster pädagogischer Mitarbeiter in der Station Junger Naturforscher. Er erarbeitete in den Achtzigern ein nachhaltiges Konzept für einen Botanischen Garten der Stadt Chemnitz, welches am 5. Oktober 1989 realisiert wurde. Wenn Ulrich Schuster heute auf die Vogelwelt in Deutschland und speziell in Sachsen schaut, sieht er nichts Gutes. "Dadurch, dass in der Landwirtschaft immer mehr mit Chemie gearbeitet wird und die Insekten damit vernichtet werden, finden die Vögel nichts mehr zu fressen und sterben aus", sagt er. Der Kiebitz und das Rebhuhn seien bereits extrem selten geworden.

Acht nationale non-profit organisaties in de VS doen een beroep op de EPA de toelatingsprocedure voor Sulfoxaflor te stoppen

Acht nationale non-profit organisaties in de VS, die zich bezighouden met het milieu, de voedselveiligheid, de gezondheid van kinderen, vogelbescherming, en bestrijdingsmiddelenbeheer, hebben in twee brieven van 12 februari 2013 een beroep gedaan op de Environmental Protection Agency om de toelatingsprocedure te stoppen voor een nieuw insecticide, Sulfoxaflor, dat zou worden toegepast op verschillende groenten, fruit, sojabonen, tarwe en in het groenbeheer. "De combinatie van oplosbaarheid in water, persistentie, en toxiciteit (met name voor bijen en bestuivers) is bijzonder verontrustend, omdat bij verbindingen met dezelfde eigenschappen bijwerkingen zijn waargenomen op niet-doelsoorten," aldus de brief van het Centre for Food Safety, Pesticide Action Network, American Bird Conservancy en Friends of the Earth. De twee brieven werden verstuurd naar de EPA als een reactie op het voorstel van het agentschap van 14 januari over te gaan tot "voorwaardelijke registratie" van het nieuwe insecticide. Sulfoxaflor wordt gekenmerkt door persistentie in het milieu (meer dan een jaar in sommige omstandigheden) en door een hoog risico van verontreiniging van oppervlakte-en grondwater. De genoemde organisaties maken zich zorgen over toxiciteit van Sulfoxaflor voor honingbijen, zoutwater ongewervelden, vogels en andere organismen.

Eight national non-profit organizations calling on the EPA to halt the approval process for Sulfoxaflor

Eight national non-profit organizations concerned with the environment, food safety, children’s health, bee and bird conservation, and pesticide management, sent two letters calling on the Environmental Protection Agency to halt the approval process for a new insecticide called Sulfoxaflor that would be used on various vegetables, fruits, soybeans, wheat and turfgrass. The letters were sent to EPA on Tuesday, Feb. 12. “The combination of water solubility, persistence, and toxicity (especially to bees and pollinators) is particularly concerning because compounds with these same characteristics have shown adverse effects to non-target species,” said the letter from the Center for Food Safety, the Pesticide Action Network, American Bird Conservancy and Friends of the Earth. The two letters were sent to EPA in response to the agency’s January 14 proposed “conditional registration” of the new insecticide. Sulfoxaflor is characterized by its long environmental persistence (over a year in some conditions) and by its high potential for surface and ground water contamination. The groups cited Sulfoxaflor’s toxicity to honey bees and to saltwater invertebrates, as well as concerns with respect to birds and other organisms.

Schweiz: Greenpeace fordert besseren Schutz der Bienen

Imker haben heute zusammen mit Aktivistinnen und Vertretern von Greenpeace Schweiz vor dem Bundeshaus Bienenkästen deponiert. Darin befanden sich ein Brief an Bundesrat Johann Schneider-Ammann, Vorsteher des Bundesamtes für Landwirtschaft, sowie die seit Februar 2012 gesammelten 80'103 Unterschriften besorgter Bürgerinnen und Bürger für sofortige Massnahmen gegen bienenschädliche Pestizide. Es herrscht dringender Handlungsbedarf: Vor allem Imker aus Europa und Nordamerika vermelden seit den späten 1990er-Jahren ungewöhnliche hohe Verluste von Bienenvölkern. Stark davon betroffen sind mittel- und südeuropäische Länder – auch die Schweiz mit einem 50-prozentigen Völkerverlust im letzten Winter. «Das Verschwinden der Bienen ist ein Symptom einer fehlgeleiteten Landwirtschaft, die intensiv Chemikalien einsetzt und die Artenvielfalt reduziert», sagte Marianne Künzle, Landwirtschaftsexpertin bei Greenpeace Schweiz. «Davon profitieren in erster Linie mächtige Konzerne wie Syngenta oder Bayer. Die einzige zukunftstaugliche Lösung ist ein Paradigmenwechsel hin zu einer ökologischen Landwirtschaft.»

Doorbraak over de oorzaken van de verhoogde bijensterfte: het Compendium voor de Leefomgeving wijzigt haar standpunt na het verschijnen van de EFSA rapporten over de risico's van neonicotinoiden voor bijen

Het Compendium voor de Leefomgeving heeft haar standpunt gewijzigd ten aanzien van de gegevens over de verhoogde bijensterfte in Nederland vanaf 2006 nadat de EFSA (Europese voedselautoriteit) rapporten over de risico's van neonicotinoiden voor bijen in januari 2013 zijn verschenen. Vòòr het verschijnen van de EFSA rapporten wordt ontkend dat een rol van de neonicotinoiden bij de verhoogde bijensterfte is aangetoond en wordt nadruk vooral gelegd op de Varroa mijt als oorzaak van de verhoogde bijensterfte, terwijl na het verschijnen van de EFSA rapporten het gebruik van de neonicotinoiden als een plausibele verklaring wordt omschreven voor de verhoogde bijensterfte, en de Varroa mijt enkel wordt gezien als één van de factoren die tot de verhoogde bijensterfte mede bijdraagt.

Het rapport ‘Opera: Bee Health in Europe’ werd bijzonder sceptisch onthaald

Imkers in Europa lijken met niet minder dan een verbod op neonicotinoïden genoegen te nemen. Tijdens de conferentie ‘Bee Health in Europe’ lieten ze hun ongenoegen blijken over de analyse van de bijenproblematiek door het Italiaanse onderzoeksinstituut OPERA. “Opnieuw wordt ons verteld dat er met neonicotinoïden niets aan de hand is, maar zonder deze insecticiden zouden onze bijen beter bestand zijn tegen andere belagers.” Nadat enkele weken geleden zowel de EFSA als de EEA wezen op de gevaren van pesticiden op basis van neonicotinoiden, zwakte het ‘Opera’-rapport dat weer af. Dat de pesticidensector zelf heeft meegeschreven aan het ‘Opera’-rapport zat daar zeker voor iets tussen. Dat verschillende Europese Parlementsleden het rapport ontvingen in een enveloppe met daarop het logo van een pesticidenproducent zorgde voor nog meer negatieve perceptie. Het publiek van parlementsleden, afgevaardigden van de Europese commissie, ngo’s, de pesticiden-sector, adviseurs en imkers was bijzonder kritisch over de manier waarop in het ‘Opera’-rapport de link tussen het gebruik van neonicotinoiden en bijensterfte werd geminimaliseerd. Ook omdat de aangehaalde argumenten niet altijd steek hielden. Het klassieke argument dat in Zuid-Amerika dezelfde pesticiden gebruikt worden zonder dat er massale bijensterfte mee gepaard gaat, werd ter plaatse tegengesproken door een Chileense imker.

Verschmutztes Grundwasser in Korneuburg: Global 2000 vermutet Mitschuld der Behörden

Die Umweltorganisation Global 2000 vermutet im Fall des verunreinigten Grundwassers in Korneuburg eine “teilweise fahrlässige, teilweise vorsätzliche Beitragstäterschaft” der niederösterreichischen Behörden”, wie es Helmut Burtscher, Umweltchemiker bei Global 2000, bei einer Pressekonferenz bezeichnete. Man habe den Austritt von Pestiziden durch mangelhafte Kontrollen nicht verhindert, der weiteren Ausbreitung nicht sachgemäß vorgebeugt sowie die Bevölkerung nicht ausreichend informiert. Das gehe unter anderem aus Verhandlungsprotokollen und Niederschriften der Behörden hervor. Die Global 2000 hat eine Sachverhaltsdarstellung an die ermittelnde Staatsanwaltschaft übergeben (Beilage). Es handle sich vermutlich um die “größte jemals gemessene Grundwasserkontamination in Österreich”, so Burtscher. Einzelne Behördenvertreter der Bezirks- und Landeshauptmannschaft hätten dabei bewusst zur Vertuschung des Ausmaßes des Schadens beigetragen. Das schließt die Umweltorganisation aus den Protokollen, die sie im Zuge des laufenden Umweltbeschwerdeverfahrens einsehen konnten. Erst im Mai 2011 sei die Gemeinde informiert worden, kritisierte die Korneuburger Umweltstadträtin Elisabeth Kerschbaum. Betroffene Bürger hätten keine Auskunft über Messdaten erhalten und an die Bevölkerung seien vor allem verkürzte Informationen weitergegeben worden. Das Verfahren sei nicht nach dem Umwelthaftungsgesetz, sondern nach einem Notfallparagrafen des Wasserrechts abgewickelt worden, was eine breite Information der Öffentlichkeit nicht mehr notwendig machte. Von einer Genehmigung dieses Verfahren wisse man jedoch im Ministerium für Land- und Forstwirtschaft nichts, erklärte Burtscher.

GLOBAL 2000 übt scharfe Kritik - Einfluss der Chemischen Industrie muss begrenzt werden

Am Montag (25.02.2013) wollte die EU-Kommission eigentlich abstimmen: Sollen Pestizide aus der Gruppe der Neonicotinoide verboten werden? Das sind Gifte, mit denen das Saatgut von Mais, Raps und Sonnenblumen gebeizt wird - und die direkt auf das Nervensystem von Insekten wirken. Diese Beize wird für das massive Bienensterben der vergangenen Jahre verantwortlich gemacht. Diese Neonicotinoide sollten für alle Pflanzen verboten werden, die für Bienen attraktiv sind. Doch im letzten Moment war der Entwurf wieder zurückgezogen worden. Die überraschende Vertagung des angekündigten Votums ist angesichts des fortschreitenden Bienensterbens in Europa ein ökologisches Drama. Zudem drängt sich die Frage nach den Hintergründen der Verschiebung auf. Die Chemieindustrie habe mit Klagen gedroht, berichtete Helmut Burtscher, Umweltchemiker bei Global 2000.