Bumblebees

The legislation suspends certain uses of neonicotinoids, a particular type of pesticide that is suspected to play a role in the bee die-offs happening in Oregon and in bee declines around the world, until the Environmental Protection Agency reviews these chemicals and makes a new determination about their proper application and safe use. Dinotefuran, the neonicotinoid ingredient in Safari insecticide, is blamed for last month’s mass die-off in Wilsonville, OR of an estimated 50,000 bumble bees – the largest such die-off ever recorded. The Oregon Department of Agriculture is investigating the die-off and is temporarily restricting the use of 18 pesticide products containing dinotefuran.

De provinciale regering van Ontario, Canada, gaat onderzoek doen naar de bijensterfte in de provincie. Ze stelt een team samen van imkers, boeren, verwerkers van honing en wetenschappers. Het gezelschap richt zich vooral op het effect van neonicotinoïden, een pesticide die in Ontario veel wordt gebruikt in maïs en sojabonen. In het voorjaar van 2014 komt de werkgroep met haar eerste aanbevelingen. In Ontario zijn ongeveer drieduizend geregistreerde bijenhouders, die gezamenlijk ongeveer honderdduizend bijenvolken in Ontario houden. De productie van honing is goed voor bijna 18,5 miljoen euro.

Many groups of organisms found in agricultural areas are experiencing catastrophic declines, including: birds (e.g., Nebel, S. et al. 2010. Declines of aerial insectivores in North America follow a geographic gradient. Avian Conserv. Ecol. 5(2): 1. [online]); bats (e.g., Wickramasinghe, L.P. et al. 2004. Abundance and species richness of nocturnal insects on organic and conventional farms: effects of agricultural intensification on bat foraging. Conserv. Biol. 18: 1283–1292); amphibians (e.g., Blaustein, A.R. 2011. The complexity of amphibian population declines: understanding the role of cofactors in driving amphibian losses. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1223: 108-119); bumblebees (e.g., Cameron, S.A. et al. 2011. Patterns of widespread decline in North American bumble bees. Proc. Nat. Acad. Sci. 108(2): 662-667); butterflies (e.g., Van Dyck, H. et al. 2009. Declines in common, widespread butterflies in a landscape under intense human use. Conserv. Biol. 23(4): 957-965); moths (e.g., Conrad, K.F. et al. 2006. Rapid declines of common, widespread British moths provide evidence of an insect biodiversity crisis. Biol. Conserv. 132(3): 271-291); and carabid beetles (Brooks, D. R. et al. 2012. Large carabid beetle declines in a United Kingdom monitoring network increases evidence for a widespread loss in insect biodiversity. J. Appl. Ecol. 49(5): 1009-1019). There is an urgent need for greater understanding of the degree to which exposure to neonicotinoid insecticides may be contributing to these declines, and how exposure to these chemicals may be interacting with other negative pressures on biodiversity in agricultural areas.

Von Herbst 2010 bis Frühling 2013 ist die Zahl der im Großherzogtum lebenden Bienenvölker von 5580 auf 3258 geschrumpft - das obschon die Völker über den Sommer um 400 bis 600 aufgestockt wurden. Starben im Winter 2010/2011 16,8 Prozent der Völker, waren es im Winter 2011/2012 bereits 21,8 Prozent. Allein im vergangenen Winter sind rund 30 Prozent der Völker ums Leben gekommen. Fast 1400 Bienenvölker in Luxemburg überlebten den Winter 2012/2013 nicht. Das geht aus der Antwort von Landwirtschaftsminister Romain Schneider (LSAP) auf die parlamentarische Anfrage der beiden Abgeordneten Camille Gira und Henri Kox (Déi Gréng) hervor.

Während das Verbot des Clothianidins ab Dezember 2013 von einer Referentin des BUND als Schritt in die richtige Richtung hingenommen wird, ist es dafür eigentlich schon jetzt viel zu spät. Nach unseren Beobachtungen haben die Einsätze dieses Neonikotinoids seit 2008 durchschlagende verheerende Auswirkungen auf alle Blüten besuchenden Insektenarten (Wildbienen, Hummeln, Wespen, Wanzen, Schmetterlinge, Fliegen, Käfer, ...) gehabt, und das in weiten Teilen der Ebene beiderseits des Oberrheins. Es dürften im Gebiet seither insgesamt an die 1000 Arten schwerstens dezimiert, wenn nicht gar ausgerottet worden sein. Die allermeisten Arten oben genannter Insektenfamilien und -ordnungen, von denen es jetzt (endlich!) in den Blüten auf Wiesen und an Waldrändern nur so wimmeln müsste, sind aus der gesamten Landschaft verschwunden, nahezu alle Blüten – verwaist und leer! Sehr wenige Arten, die bisher die allerhäufigsten waren, sind jetzt höchstens einzeln und zudem sehr selten anzutreffen, alle anderen häufigen und selteneren überhaupt nicht mehr. Die Katastrophe ist also weitaus größer als bisher angenommen und könnte nächstens ungeahnte Auswirkungen in den unterschiedlichsten Biotopen, Pflanzengemeinschaften, Nahrungsketten und im gesamten Ökosystem zeitigen. Die Worte, mit denen unsereins diesen vom Menschen angestifteten Supergau in der Insektenwelt zu beschreiben sucht, können gar nicht drastisch genug sein, um die Bevölkerung über die tatsächlichen Ausmaße und Konsequenzen ins Bild zu setzen: "Landschaftsweise dramatischer Rückgang der Artenvielfalt", genauer: "Beinahe-Totalausfall aller Blüten besuchenden Insektenarten" – das ist die aktuelle hiesige Situation, auch in den Naturschutzgebieten auf der badischen und elsässischen Rheinseite, mit der wir fortan alle irgendwie weiterleben müssen, ob wir Insekten mögen oder nicht.

Seeding is over for this year on Canadian corn and soy farms. But a student’s research suggests the consequences on bees could last a long time. He has collected data that showed apiaries installed less than three kilometers (1.86 miles) from insecticide-treated fields had rate of mortality three times higher. The Quebec master’s student, Olivier Samson-Robert, had attempted to put a figure on the noted decline in bee populations and detemine how much of it was linked to a certain type of insecticide.The Laval University student released the first part of his study about bees’ mortality around fields treated with neonicotinoid insecticides, one of the most widely used insecticides in the world.“The neonicotinoid insecticide causes a higher mortality rate,” Samson-Robert says.

The challenge was filed with the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals by the National Pollinator Defense Fund, American Honey Producers Association, National Honey Bee Advisory Board, the American Beekeeping Federation, and three individual beekeepers. In a prepared statement, Seattle-based Earthjustice attorney Janette Brimmer said the EPA has "failed" hard-pressed beekeepers. "The effects will be devastating to our nation's food supply and also to the beekeeping industry, which is struggling because of toxic pesticides," she said. "This lawsuit against the EPA is attempt by the beekeepers to save their suffering industry." In a news release, the groups note that Sulfoxaflor is sub-class of "neonicotinoid" pesticides, which some scientists believe is a potential factor in colony collapse disorder, the mysterious ailment that has wiped out hives globally. The U.S. Environmental Protection Agency in May approved Sulfoxaflor for use on multiple food and fiber crops and other plants. Crops on which the pesticide may be used include barley, wheat, strawberries, cotton, canola, nuts, beans and grass grown for seed.

Die EFSA hat Leitlinien für die Bewertung potenzieller Risiken für Honigbienen, Hummeln und Solitärbienen durch den Einsatz von Pestiziden veröffentlicht. Im bisherigen EU-Risikobewertungsmodell für Honigbienen wurden die Risiken einer chronischen oder wiederholten Exposition gegenüber Pestiziden bzw. das potenzielle Risiko für Larven nicht vollständig berücksichtigt. Die neuen Leitlinien schließen diese Lücken und enthalten darüber hinaus auch Modelle für Hummeln und Solitärbienen. Außerdem wird eine neue Methode zur Bewertung der Annehmbarkeit des potenziellen Schadens vorgeschlagen, dem Bienen durch den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln ausgesetzt sind. Die im Leitliniendokument der EFSA enthaltenen aktuellen Empfehlungen richten sich an alle, die an der Bewertung von Pestiziden beteiligt sind, einschließlich Industrie und Behörden.

The European Food Safety Authority (EFSA) was asked by the European Commission (EC) to develop a Guidance Document on the risk assessment of plant protection products on bees. The Guidance Document is intended to provide guidance for notifiers and authorities in the context of the review of plant protection products (PPPs) and their active substances under Regulation (EC) 1107/2009. The scientific opinion on the science behind the development of a risk assessment of plant protection products on bees (Apis mellifera, Bombus spp. and solitary bees) (EFSA Panel on Plant Protection Poducts and their Residues (PPR), 2012a) provided the scientific basis for the development of the Guidance Document. The process of the development of the Guidance Document follows the methodology of definition of specific protection goals (SPGs) as outlined in the scientific opinion of EFSA‘s Plant Protection Products and their Residues Panel (EFSA Panel on Plant Protection Products and their Residues (PPR), 2010). The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health was consulted for the appropriate levels of protection (e.g. to make choices on the magnitude of effects, duration of effects and exposure percentiles). The Guidance Document suggests the implementation of a tiered risk assessment scheme with a simple and cost-effective first tier to more complex higher tier studies under field conditions. Each of the tiers will have to ensure that the appropriate level of protection is achieved. More detailed guidance on specific aspects of laboratory studies and higher tier risk assessments is given in the appendices. A need for test protocols for bumble bees and solitary bees was identified. Potential protocols are available in the published literature and first proposals are made in the appendices. It is important that fully validated test protocols are developed in future.