Herbicides

Mit einer neuen Studie hat der NABU auf die alarmierende Situation bei Deutschlands Feldvögeln aufmerksam gemacht. "Den Vogelarten der Agrarlandschaften geht es so schlecht wie nie zuvor, einige sind mittlerweile in Deutschland unmittelbar vom Aussterben bedroht", sagte NABU-Präsident Olaf Tschimpke. Umfangreiche Auswertungen des NABU zur aktuellen Bestandssituation und den Rückgangsursachen zeigen, dass ehemalige "Allerweltsarten" wie Kiebitz (Vanellus vanellus), Rebhuhn (Perdix perdix) und Feldlerche (Alauda arvensis)bundesweit erschreckende Rückgänge aufweisen. So ist seit Anfang der 1990er Jahre die Zahl brütender Kiebitze in Deutschland auf etwa ein Viertel gesunken, während die Bestände des Rebhuhns bereits seit den 1970er Jahren auf ein Bruchteil des ursprünglichen Umfangs geschrumpft sind. Neueste Daten (Beilage) belegen, dass seit 2008 die Bestände von 26 der 30 Feldvogelarten abnehmen. Für Wachtel (Coturnix coturnix), Neuntöter (Lanius collurio) und Grauammer (Emberiza calandra, Syn. Miliaria calandra) bedeuten diese Rückgänge das Ende einer stabilen oder gar positiven Entwicklung. "Wer in unseren Landschaften unterwegs ist, erkennt den rasanten Wandel: Wo bis vor kurzem Wiesen und Weiden das Auge erfreuten und vielen Tier- und Pflanzenarten Lebensraum boten, stehen heute monotone Maisäcker. Wir laufen Gefahr, den 1962 von Rachel Carson vorhergesagten 'stummen Frühling' tatsächlich zu erleben", warnte Tschimpke.

Mehr als ein Monat, nachdem GLOBAL 2000 die Bezirkshauptmannschaft Korneuburg im Rahmen einer “Umweltbeschwerde” dazu aufgefordert hat, effektive und zielführende Maßnahmen zur Sanierung der Pestizidkontamination des Korneuburger Beckens zu ergreifen, lässt eine Reaktion der zuständigen Bezirksbehörde noch immer auf sich warten. “Mit ihrem Versuch, die von uns eingebrachte Umweltbeschwerde einfach zu ignorieren, prolongiert die BH ihre defensive und unkooperative Haltung, die sie seit der Aufdeckung des Grundwasserskandals durch GLOBAL 2000 gegenüber der Umweltorganisation einnimmt”, bedauert GLOBAL 2000 - Umweltchemiker Helmut Burtscher: “Dabei ist es ja die Behörde, die behauptet, erst durch die Untersuchungsergebnisse von GLOBAL 2000 auf das wahre Ausmaß der Grundwasserkontamination aufmerksam geworden zu sein. Dieses Wissen ist aber die Grundvoraussetzung für jedes Sanierungskonzept. Umso verwunderlicher ist daher das seitherige Fehlen jeder Kooperationsbereitschaft dieser Behörde.” Wie wichtig die durch die Umweltbeschwerde angestrebte Parteistellung von GLOBAL 2000 für das laufende Sanierungsverfahren tatsächlich wäre, machen die zuletzt von der BH vorgelegten Sanierungspläne deutlich: Die vom Sanierungsexperten Prof. Wruss vorgeschlagenen Maßnahmen sehen nämlich vor, dass für rund 75 Prozent der gesamten kontaminierten Fläche das Abpumpen und ungefilterte Einleiten des pestizidbelasteten Grundwassers in die Donau offenbar die einzige vorgesehene “Sanierungsmaßnahme” darstellt. Reinigungsmaßnahmen hingegen scheinen derzeit nur am bzw. rund um das Firmengelände des Pestizidherstellers Kwizda, sowie an einem Kontaminationshotspot auf Höhe des Badeteichs Bisamberg vorgesehen zu sein. Das geht aus der von der BH veröffentlichten “schematischen Darstellung der Sanierung” hervor. “Das ist keine Sanierung, das ist eine behördlich angeordnete Verlagerung des Pestizidproblems vom Grundwasser hin in die Donau. Die BH hat einen untauglichen und kontraproduktiven Sanierungsplan vorgelegt”, hält Burtscher fest.

Aktuelle Untersuchung an sieben zugelassenen Mitteln zeigt bei Grasfröschen Sterblichkeitsraten von 20 bis 100 Prozent.
Der Kontakt mit Pflanzenschutzmitteln kann für Frösche tödlich sein - wie gefährlich die Gifte teilweise für die Amphibien sind, wurde bisher aber offenbar unterschätzt. Eine aktuelle deutsche Studie hat nun aufgedeckt, dass schon der Einsatz der empfohlenen Produktmenge bei Grasfröschen (Rana temporaria) zu Sterblichkeitsraten von 20 bis 100 Prozent führt. Die Gefahr besteht für alle sieben getesteten Mittel - ob Fungizid, Herbizid oder Insektizid. Zugelassen sind sie trotzdem, da das entsprechende Verfahren bislang mögliche Auswirkungen auf Amphibien (Lurche) nicht untersucht. "Es ist kaum fassbar, dass es bei Pestiziden, die das aktuell praktizierte Zulassungsverfahren für Pestizide durchlaufen haben, zu direkter Mortalität bei Amphibien kommt", sagt Carsten Brühl, Leiter der Studie des Instituts für Umweltwissenschaften an der Universität Koblenz-Landau. "Unsere Laborversuche zeigen eine derartige Wirkung auf an Land lebende Entwicklungsstadien der Tiere. Dieser in der Risikobewertung bislang nicht berücksichtigte Effekt sollte in den Schutzbemühungen von Frosch- und Krötenpopulationen Berücksichtigung finden."

The European Food Safety Authority (EFSA) has belatedly discovered that the most common genetic regulatory sequence in commercial GMOs also encodes a significant fragment of a viral gene. The finding – published quietly in a new journal [1] - has serious ramifications for crop biotechnology and its regulation, but possibly even more so for consumers and farmers. There are clear indications that this viral gene (called Gene VI) might not be safe for human consumption, although the authors fall short of stating that. It also may disturb the normal functioning of crops, including their natural pest resistance. The authors, Nancy Podevin from the European Food Safety Authority (EFSA) and Patrick du Jardin at University of Liege in Belgium, discovered that of the 86 different transgenic events (unique insertions of foreign DNA) commercialized to-date in the United States 54 contain portions of Gene VI within them. They all have the regulatory sequence called the CaMV 35S promoter (from the cauliflower mosaic virus CaMV), the most commonly used for driving gene expression in GMOs. The events therefore include some of the most widely grown GM crops all over the world such as Roundup Ready soybeans (40-3-2) and MON810 maize. Also included is the controversial NK603 maize recently reported to cause tumours in rats [2] (see also [3] GM Cancer Warning Can No Longer Be Ignored, SiS 56).

Codirecteur du pôle risques multidisciplinaires (MRSH-CNRS*), il est aussi président du conseil scientifique du Criigen, et a publié en septembre dernier une étude toxicologique pulvérisant la vérité officielle sur l’innocuité des OGM et du principal herbicide du monde, le Roundup de chez Monsanto.

Because they dared to speak out about health and medical disasters they were persecuted by those they attacked. Séralini is the Co-Director of the department of multidiscipline risk management (MRSH- CNRS*) as well as Chairman of the scientific council of the Criigen; last September, he published a toxicological study destroying the official truth about the safety of GMO and of the world’s main herbicide, Monsanto’s Roundup.

Widely used pesticides can kill frogs within an hour, new research has revealed, suggesting the chemicals are playing a significant and previously unknown role in the catastrophic global decline of amphibians. The scientists behind the study said it was both "astonishing" and "alarming" that common pesticides could be so toxic at the doses approved by regulatory authorities, adding to growing criticism of how pesticides are tested. "You would not think products registered on the market would have such a toxic effect," said Carsten Brühl, at the University of Koblenz-Landau in Germany. "It is the simplest effect you can think of: you spray the amphibian with the pesticide and it is dead. That should translate into a dramatic effect on populations." Trenton Garner, an ecologist at the Zoological Society of London, said: "This is a valuable addition to the substantial body of literature detailing how existing standards for the use of agricultural pesticides, herbicides and fertilisers are inadequate for the protection of biodiversity."

De teelt van leliebollen moet blijvend worden geweerd uit kwetsbare gebieden in de gemeente Ommen. Dat vindt de regionale natuur- en milieuvereniging De Vechtstreek. De vereniging reageert daarmee op het verzoek van landbouworganisatie LTO aan de gemeente Ommen om het bestemmingsplan buitengebied aan te passen, zodat lelieteelt mogelijk wordt gemaakt. "Het huidige bestemmingsplan buitengebied is voorbeeldstellend voor de hele regio. Ik vind het vreemd dat geprobeerd wordt dat open te breken", zegt Hein Kuijper, voorzitter van De Vechtstreek. Ommen is in de regio een uitzondering doordat lelieteelt niet overal wordt toegestaan. In het bestemmingsplan, dat vorig jaar werd vastgesteld, is sierteelt niet mogelijk op de bestemmingen Agrarisch gebied landschappelijke openheid, Natuurgebied & recreatie en Rivierovers. Lelieteelt wordt gerekend tot sierteelt. Volgens de lokale LTO-voorzitter Albert Dankelman ten onrechte. De teelt is vergelijkbaar met akkerbouw, vindt hij. De natuurbeweging is een andere mening toegedaan, omdat bij leliebollenteelt veel bestrijdingsmiddelen worden gebruikt. "Dat is in de eerste plaats slecht voor de volksgezondheid, maar ook voor natuur en milieu", oordeelt Kuijper.