Herbicides

Waarschuwing: eten kan uw gezondheid ernstige schade toebrengen

De Deense landbouwer Ib Borup Pedersen dacht twee jaar geleden dat er een epidemie was uitgebroken onder zijn 450 varkens. Plots kregen ze last van chronische diarree, kwamen er biggetjes met afwijkingen op de wereld, kregen zijn beren fertiliteitsproblemen, aten ze minder of kregen ze maagzweren. Altijd was er wel iets aan de hand. Niet alleen voor zijn varkens was dat een probleem. Ook de winstgevendheid van zijn landbouwbedrijf begon eronder te lijden. Door het hogere aantal ongezonde dieren kelderde zijn verkoop maar de kosten voor dierenartsen en medicijnen stegen. En toen stelde hij zich de hamvraag: wat als het nu eens aan het veevoer lag? Pedersen liet zijn boerenverstand spreken en wisselde zijn nieuwe voeder weer in voor zijn oude recept. En kijk: de gezondheidsproblemen waren al na twee dagen verdwenen. Het verschil tussen beide: het ziekmakende voer bestond uit geïmporteerde genetisch gemanipuleerde (ggo) soja, het oude voer bestond uit soja zonder ggo’s en vismeel. De bevindingen die Pedersen op 13 april vorig jaar publiceerde in het Deense landbouwmagazine Effektivt Landbrug werden sindsdien door andere boeren bevestigd.

Verschmutztes Grundwasser in Korneuburg: Global 2000 vermutet Mitschuld der Behörden

Die Umweltorganisation Global 2000 vermutet im Fall des verunreinigten Grundwassers in Korneuburg eine “teilweise fahrlässige, teilweise vorsätzliche Beitragstäterschaft” der niederösterreichischen Behörden”, wie es Helmut Burtscher, Umweltchemiker bei Global 2000, bei einer Pressekonferenz bezeichnete. Man habe den Austritt von Pestiziden durch mangelhafte Kontrollen nicht verhindert, der weiteren Ausbreitung nicht sachgemäß vorgebeugt sowie die Bevölkerung nicht ausreichend informiert. Das gehe unter anderem aus Verhandlungsprotokollen und Niederschriften der Behörden hervor. Die Global 2000 hat eine Sachverhaltsdarstellung an die ermittelnde Staatsanwaltschaft übergeben (Beilage). Es handle sich vermutlich um die “größte jemals gemessene Grundwasserkontamination in Österreich”, so Burtscher. Einzelne Behördenvertreter der Bezirks- und Landeshauptmannschaft hätten dabei bewusst zur Vertuschung des Ausmaßes des Schadens beigetragen. Das schließt die Umweltorganisation aus den Protokollen, die sie im Zuge des laufenden Umweltbeschwerdeverfahrens einsehen konnten. Erst im Mai 2011 sei die Gemeinde informiert worden, kritisierte die Korneuburger Umweltstadträtin Elisabeth Kerschbaum. Betroffene Bürger hätten keine Auskunft über Messdaten erhalten und an die Bevölkerung seien vor allem verkürzte Informationen weitergegeben worden. Das Verfahren sei nicht nach dem Umwelthaftungsgesetz, sondern nach einem Notfallparagrafen des Wasserrechts abgewickelt worden, was eine breite Information der Öffentlichkeit nicht mehr notwendig machte. Von einer Genehmigung dieses Verfahren wisse man jedoch im Ministerium für Land- und Forstwirtschaft nichts, erklärte Burtscher.

A Case for Revisiting the Safety of Pesticides: A Closer Look at Neurodevelopment

The quality and quantity of the data about the risk posed to humans by individual pesticides vary considerably. Unlike obvious birth defects, most developmental effects cannot be seen at birth or even later in life. Instead, brain and nervous system disturbances are expressed in terms of how an individual behaves and functions, which can vary considerably from birth through adulthood. In this article I challenge the protective value of current pesticide risk assessment strategies in light of the vast numbers of pesticides on the market and the vast number of possible target tissues and end points that often differ depending upon timing of exposure. Using the insecticide chlorpyrifos as a model, I reinforce the need for a new approach to determine the safety of all pesticide classes. Because of the uncertainty that will continue to exist about the safety of pesticides, it is apparent that a new regulatory approach to protect human health is needed.

Umweltbundesamt sieht Handlungsbedarf bei Pflanzenschutzmitteln

Amphibien sind die weltweit am stärksten gefährdeten Wirbeltiere. Auch in Deutschland steht mehr als die Hälfte der Frösche, Kröten und Molche auf der Roten Liste der gefährdeten Tierarten. Ergebnisse eines Forschungsvorhabens im Auftrag des Umweltbundesamtes (UBA) deuten darauf hin, dass der Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft mitverantwortlich für den Rückgang der Amphibien ist. In Versuchen führten Pflanzenschutzmittel bei Grasfröschen schon in anwendungsüblichen Mengen zum Tod vieler Tiere. Bei Vögeln und Säugetieren gibt es seit längerer Zeit die Diskussion, ob Pestizide über die Haut aufgenommen werden und wie groß die dadurch bedingte Gefahr ist. Die feuchte Haut von Amphibien absorbiert Stoffe in noch viel größeren Mengen, da sie im direkten Kontakt mit der Umwelt steht. Daher ist die Gefahr der „dermalen Exposition“ hoch. „Amphibien nutzen landwirtschaftliche Flächen als Lebensraum und überqueren sie auf ihren Wanderungen zu den Laichgewässern“, erläutert UBA-Präsident Jochen Flasbarth. „Die Studie zeigt Handlungsbedarf auf. Das Umweltbundesamt hält es für erforderlich, den Schutz der Amphibien in der Produktzulassung, aber auch in der landwirtschaftlichen Praxis stärker zu berücksichtigen.“

The Poison Lobby

CropLife America (formerly known as the American Crop Protection Association) is the industry lobbying group financed by what are known as the “Big 6”: Monsanto, DuPont, Bayer, Dow, BASF and Syngenta. These six global corporations have acquired 74 percent of the global pesticide market and 49 percent of the proprietary global seed market—not to mention apparent controlling interest in the EPA. The Big 6 business model is deviously simple. They sell seeds and pesticides—seeds coated with their insecticides (such as Bayer’s Ponchotreated corn) and seeds biologically engineered to grow crops impervious to their herbicides (such as Monsanto’s Roundup Ready soybeans). To no one’s surprise, last year the Big 6 contributed $21.5 million of the $45 million spent on the “No on 37” disinformation campaign that successfully defeated California’s Proposition 37, which would have required that genetically engineered food be labeled. These days, CropLife America and its Big 6 backers are busy presenting themselves as the true friend of honeybees. On CropLife’s “Protecting Our Pollinators” webpage, the reader learns that “bees are responsible for more than just honey; the list of crops that bees help grow is extensive, and includes grapes, strawberries, avocadoes, and cucumbers.” As for the disappearing honeybee? CropLife explains: "Many of the recent studies which attempt to link neonicotinoid pesticides to [honeybee colony collapse disorder] CCD fail to recreate practical in-field solutions of pollinator exposure to pesticides or pollinator behavior, and ignore the many possible threats that bees face. Scientific literature examining the potential causes of CCD is incredibly varied and will need additional research. So what can you do to save honey bees and other pollinators? CropLife encourages people to go out and plant flowers. “I compare that to planting buffalo grass to bring back the buffalo,” says beekeeper Tom Theobald, who for 38 years has been a beekeeper in Boulder County, Colorado. “If we don’t have the bees, it doesn’t matter how many flowers we plant.”

An American Tragedy: Eye-Witness to Colony Collapse

“I thought I’d give you a ‘behind-the-scenes’ look into the death of my bees in California. I started out last spring in the Midwest with 3,150 healthy bee colonies; of which 992 still survive, and most of those are very weak. More than 2,150 of my valuable bee colonies are now extinct.” A Midwestern beekeeper friend has earned his living as a migratory bee-farmer for almost 40 years; his son represents the fourth generation of this family to enter the beekeeping business. For most of those decades, the practice of migratory beekeeping was relatively trouble-free; the bees were not harmed by being trucked around America; there was no warning of impending disaster. All of that changed with the coming of the new systemic pesticides, the neonicotinoids. During summer in the Midwest, colonies build-up on pollen from maize, and dandelions while gathering nectar from soybeans, alfalfa, clovers and linden trees. Sadly, the maize and soybeans are seed-treated with systemic neonicotinoid insecticides, which emerge later, in the pollen and nectar, to poison the bees. To make matters worse, later in the season, those same crops are sprayed with additional: fungicides, herbicides and insect-growth-regulators (IGRs). Combined with the systemic neonicotinoids, these react ‘synergistically’, to produce a witches’ brew of poison that is far more toxic than any pesticide on its own.

Esther Ouwehand: De negatieve gevolgen van het CDA landbouwbeleid worden in Drenthe pijnlijk duidelijk

Kamerlid Esther Ouwehand zal gedupeerden van mestvergisters en lelieakkers in Drenthe donderdag een hart onder de riem steken. In Drenthe worden steeds meer lelies geteeld. Bij deze teelt worden veel giftige bestrijdingsmiddelen en grondontsmettingsmiddelen gebruikt. Mensen die het gif op de planten spuiten, moeten beschermende kleding dragen om hun gezondheid niet in gevaar te brengen. Omwonenden van de akkers leven echter permanent in de gifdampen. Op aandringen van de Partij voor de Dieren voert de Gezondheidsraad momenteel een onderzoek uit naar de effecten daarvan op de gezondheid van de omwonenden. Esther Ouwehand: “De negatieve gevolgen van het landbouwbeleid worden in Drenthe pijnlijk duidelijk. Mensen wonen in de stank van mestvergisters en in de gifdampen van de lelievelden. De gevolgen hiervan voor hun gezondheid en welbevinden lijken er voor lokale overheden niet of nauwelijks toe te doen. Deze mensen zijn de dupe van het CDA-landbouwbeleid van de afgelopen jaren. Het is hoog tijd dat Nederland afscheid neemt van de intensieve landbouw met al zijn schadelijke effecten om mens, dier en milieu. Volksgezondheid en het milieu verdienen bescherming boven de economische belangen van agrariërs.”

Zum Schutz der bedrohten Bienenvölker müssten nach Überzeugung des Naturschutzbundes Thüringen größere Gebiete im Freistaat pestizidfrei sein

Nötig seien zumindest zehn Prozent der landwirtschaftlich genutzten Flächen und der Naturräume für die Artenvielfalt, forderten der stellvertretende Nabu-Landeschef Rainer Hanke und die Thüringer Imkerverbände am Dienstag (12.02.2013) in Weimar. Vor allem Umweltgifte und Pflanzenschutzmittel dezimierten die wichtigen Insekten, erklärte Hanke. Dies habe gravierende Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem. So gehe die Zahl der bestäubten Blütenpflanzen seit Jahrzehnten zurück. "Die Insekten bilden die Grundlage der Nahrungsmittelpyramide", betonte Mike Wünscher vom Landesverband der Buckfastimker Thüringen und Sachsen-Anhalt. Inzwischen sei es normal, wenn 10 bis 20 Prozent einer Bienenpopulation den Winter nicht überlebten. Vor 30 Jahren hätte die Sterblichkeit noch bei unter 2 Prozent gelegen, fügte er hinzu. Unterstützung bekamen die Bienenfreunde von der Grünen-Fraktion und der Linkspartei im Landtag. Laut einer EU-Richtlinie müssen derzeit sieben Prozent der landwirtschaftlichen Betriebsflächen für die sogenannte Biodiversität (Artenreichtum, biologische Vielfalt) reserviert werden. Nach Angaben der Thüringer Imkerverbände werden in Thüringen etwa 18.700 Bienenvölker von rund 2350 Imkern betreut. Damit kommt nur etwa ein Volk auf jeden Quadratkilometer des Freistaats. Für eine angemessene Bestäubung werde aber eine vierfache Population benötigt.

Forensic Ecotoxicology: Establishing Causality between Contaminants and Biological Effects in Field Studies

Twelve papers in this series were derived from two conference sessions focusing on causality in field studies. Eight of these papers involve case studies examining biological effects of chemical contaminants in field situations. Using a weight-of-evidence approach, these case studies were evaluated against seven proposed criteria for establishing causality. The seven criteria were: strength of association; consistency of association; specificity of association; time order; biological gradient; experimental evidence; and biological plausibility. One of these seven criteria, ‘specificity of association’ was found to be of little utility for establishing causality in these field studies. The case studies are presented in approximate order of increasing levels of biological organization (i.e., going from endpoints at the suborganismal level to endpoints at the population or community level). In case studies examining higher levels of biological organization, it appears that the ‘biological gradient’ criterion was also not useful in establishing causality. These results, together with suggestions from other papers in the series, are used to recommend a set of modified criteria for establishing causality in field studies of the biological effects of chemical contaminants.

Het grenswatertje Wylermeer tussen Beek en het Duitse dorp Zyfflich is ernstig vervuild met het bestrijdingsmiddel linuron

Dat meldt het Duitse dagblad NRZ op basis van onderzoeksrapportages van de milieudienst van de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen. Het Wylermeer en het aan de Nederlandse zijde grenzende Wylerbergmeer vormen het hart van het grensoverschrijdende natuurgebied De Duffelt. Het Wylermeer en het Wylerbergmeer staan overigens niet in directe verbinding met elkaar. Het onkruidbestrijdingsmiddel linuron wordt beschreven als zeer toxisch voor vissen en waterorganismen. In het Wylermeer is een concentratie linuron gemeten die zeven keer boven de grenswaarde ligt. Hoe het middel in het water is terechtgekomen is nog niet bekend. Het Nederlandse Wylerbergmeer is een zeer populaire recreatieplas.