LTO Nederland staat achter een onderzoek van de Gezondheidsraad naar de blootstelling van omwonenden aan gewasbeschermingsmiddelen. Sjaak Langeslag, voorzitter van de LTO-werkgroep Gewasbescherming noemt het goed dat eerst blootstellingsonderzoek plaatsvindt alvorens iets te kunnen zeggen over mogelijke gezondheidseffecten voor omwonenden. ‘We zijn ook positief over het feit, dat de Gezondheidsraad, naast vertegenwoordigers van de omwonenden ook de landbouwsector en de agrochemische industrie zal betrekken bij de opstelling van het advies. Zeker op dit dossier is samenwerking geboden om alle aanwezige kennis zoveel mogelijk te benutten.' Navolgend een reactie van de toxicoloog Henk Tennekes op deze samenwerking.
Bron: Agri-Holland, 12-09-2011
http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=130239
- Login om te reageren
Onafhankelijk wetenschappelijk adviesorgaan?
De Gezondheidsraad beschrijft zichzelf als volgt: De Gezondheidsraad is een onafhankelijk wetenschappelijk adviesorgaan. Het is onze taak om de regering en parlement te adviseren op het gebied van de volksgezondheid en het gezondheids(zorg)onderzoek, link http://www.gezondheidsraad.nl/. Regering en parlement zijn democratisch gelegitimeerd. De Gezondheidsraad gaat bij het bevolkingsonderzoek naar de effecten van bestrijdingsmiddelen echter samenwerken met belanghebbenden (landbouwsector en bestrijdingsmiddelenindustrie). Naar mijn oordeel wordt daarmee het primaat van de politiek aangetast. Sinds 2004 is er sprake van een groteske verontreiniging van het oppervlaktewater met het neonicotinoide insecticide imidacloprid die door de landbouwsector en bestrijdingsmiddelenindustrie tot nu toe op geen enkele wijze kon worden beperkt, met onafzienbare gevolgen voor mens en milieu. De Gezondheidsraad staat voor de taak de gevolgen voor de mens te analyseren. Wat de Gezondheidsraad er toe bewogen heeft daarbij de samenwerking met de veroorzakers van de problematiek te zoeken, is mij een raadsel.