Bijen

Antwoord staatssecretaris Dijksma op navraag van burgers over de relatie tussen neonicotinoiden en bijensterfte

Geachte heer, mevrouw, U heeft mij onlangs een bericht gestuurd, waarin u uw zorg uit over de relatie tussen neonicotinoiden en bijensterfte. Ik stel het op prijs dat u de moeite heeft genomen om mij te schrijven. Ik deel uw zorg over de bijensterfte en informeer u graag over mijn mening over dit onderwerp en over de inzet die ik pleeg (bijlage). In een reactie op de brief van staatssecretaris Dijksma schrijft de toxicoloog Henk Tennekes dat Dijksma behendig laveert tussen de LTO visie (die een beperkte inperking van de toepassingen van een aantal neonicotinoiden in een Europees verband nastreeft) en die van haar eigen partij, de PvdA (die de motie Ouwehand steunde en zich daarmee uitsprak voor een Europees moratorium op alle toepassingen van alle neonicotinoiden). Daarbij verliest ze haar eigenlijke taak, namelijk in te grijpen om grote milieuschade te voorkomen, uit het oog, aldus Tennekes.

Studium Generale van Universiteit Leiden (11 juni 2009): Toxicoloog Henk A. Tennekes en bijenonderzoeker Tjeerd Blacquière presenteren hun visie op de bijensterfte

Op 11 juni 2009 organiseerde Studium Generale van Universiteit Leiden een avond over bijensterfte. Toxicoloog Dr. Ir. Henk A. Tennekes en bijenonderzoeker Dr. Tjeerd Blacquière presenteerden er elk hun visie op de bijensterfte. Tennekes (voordracht in de bijlage) bekritiseerde het ruime Nederlandse toelatingsbeleid voor een nieuwe generatie insecticiden, waarvan imidacloprid de meest gebruikte is. "Imidacloprid is een krachtig zenuwgif voor bijen dat al in zeer kleine hoeveelheid hun navigatievermogen aantast. Door falende handhaving is het in alarmerende hoeveelheden in het Nederlandse oppervlaktewater terecht gekomen. In glastuinbouw en bollengebieden zijn grote normoverschrijdingen meer regel dan uitzondering."

Henk Tennekes sprach am 23. März 2013 an der Sächsischen Ornithologentagung des Vereins Sächsischer Ornithologen (VSO) in Hohenstein-Ernstthal

Insgesamt 275 Vereinsmitglieder und Gäste (neuer Rekord seit Altenburg 2007!) fanden sich am vergangenen Wochenende (22-24. März 2013) zur 51. Jahresversammlung und Sächsischen Ornithologentagung des Vereins Sächsischer Ornithologen in der westsächsischen Kleinstadt Hohenstein-Ernstthal ein, wo das „Schützenhaus“ beste Tagungsbedingungen bot. Höhepunkt im wissenschaftlichen Vortragsprogramm am Sonnabend war mit Sicherheit der Vortrag des niederländischen Toxikologen und Krebsforschers Dr. Henk Tennekes, der über neuartige Pestizide in der Landwirtschaft und deren katastrophalen Folgen auf die Nahrungskette in der Natur sprach. Viele Zuhörer zeigten sich nach diesen Ausführungen betroffen, ja geschockt und forderten eine Reaktion vom Verein. Wie daher zur Mitgliederversammlung beschlossen, wird der VSO eine entsprechende Petition an die Bundesregierung und die EU richten.

Congressional Briefing on Impacts of Pesticides on Birds, Bees and Broader Ecosystems

In the past decade, many studies have implicated a class of pesticides known as “neonicotinoids” in the declines of pollinator populations, including bumble bees and honey bees. The toxic impact that these chemicals may be having on bees and other insects has brought them the most attention recently, and rightly so; one-third of the U.S. diet depends on pollinator services and they contribute over $15 billion to the U.S. agricultural economy. Pollinator losses represent a serious threat to the agricultural industry and our nation’s food security. First introduced in the 1990s in response to widespread pest resistance as well as public health objections to older pesticides, the neonicotinoid class of insecticides are now the most widely used insecticides in the world; it is difficult to find pest control commodities that do not contain one or several of these chemicals. The environmental persistence of neonicotinoids, their propensity for runoff and for groundwater infiltration, and their cumulative effects on invertebrates raise environmental concerns that go well beyond bees. A new American Bird Conservancy commissioned report by toxicologist Pierre Mineau reviews the effects on avian species and on the aquatic systems on which they depend. Larger ecosystem impacts and the relationship between neonicotinoids and alarming declines of birds, bees, and other organisms will be addressed.

Ungarn gegen EU-Verbot von Pestiziden auf Nikotin-Basis

Die EU plant derzeit ein europaweites Verbot von Pestiziden, die auf der Basis von Nikotiniden enstehen, also Stoffen, die mit dem Nervengift Nikotin verwand sind. Der ungarische Landwirtschaftsminister, Sándor Fazekas, erklärte nun, dass Ungarn gegen ein Verbot dieser Mittel ist, angeblich sei es "schwer, diese Mittel zu ersetzen", die "nötig sind, um die Saat zu schützen". Zwar kenne er die Probleme "westlicher Bienenzüchter, aber "wir haben solche Probleme nicht." Außerdem sehe er keinen "überprüfbaren Zusammenhang" zwischen diesen Chemikalien und dem Bienensterben. Ohne diese Art von Pestiziden, meint der Minister, sei "eine sichere Produktion" nicht möglich.

Acht nationale non-profit organisaties in de VS doen een beroep op de EPA de toelatingsprocedure voor Sulfoxaflor te stoppen

Acht nationale non-profit organisaties in de VS, die zich bezighouden met het milieu, de voedselveiligheid, de gezondheid van kinderen, vogelbescherming, en bestrijdingsmiddelenbeheer, hebben in twee brieven van 12 februari 2013 een beroep gedaan op de Environmental Protection Agency om de toelatingsprocedure te stoppen voor een nieuw insecticide, Sulfoxaflor, dat zou worden toegepast op verschillende groenten, fruit, sojabonen, tarwe en in het groenbeheer. "De combinatie van oplosbaarheid in water, persistentie, en toxiciteit (met name voor bijen en bestuivers) is bijzonder verontrustend, omdat bij verbindingen met dezelfde eigenschappen bijwerkingen zijn waargenomen op niet-doelsoorten," aldus de brief van het Centre for Food Safety, Pesticide Action Network, American Bird Conservancy en Friends of the Earth. De twee brieven werden verstuurd naar de EPA als een reactie op het voorstel van het agentschap van 14 januari over te gaan tot "voorwaardelijke registratie" van het nieuwe insecticide. Sulfoxaflor wordt gekenmerkt door persistentie in het milieu (meer dan een jaar in sommige omstandigheden) en door een hoog risico van verontreiniging van oppervlakte-en grondwater. De genoemde organisaties maken zich zorgen over toxiciteit van Sulfoxaflor voor honingbijen, zoutwater ongewervelden, vogels en andere organismen.

Eight national non-profit organizations calling on the EPA to halt the approval process for Sulfoxaflor

Eight national non-profit organizations concerned with the environment, food safety, children’s health, bee and bird conservation, and pesticide management, sent two letters calling on the Environmental Protection Agency to halt the approval process for a new insecticide called Sulfoxaflor that would be used on various vegetables, fruits, soybeans, wheat and turfgrass. The letters were sent to EPA on Tuesday, Feb. 12. “The combination of water solubility, persistence, and toxicity (especially to bees and pollinators) is particularly concerning because compounds with these same characteristics have shown adverse effects to non-target species,” said the letter from the Center for Food Safety, the Pesticide Action Network, American Bird Conservancy and Friends of the Earth. The two letters were sent to EPA in response to the agency’s January 14 proposed “conditional registration” of the new insecticide. Sulfoxaflor is characterized by its long environmental persistence (over a year in some conditions) and by its high potential for surface and ground water contamination. The groups cited Sulfoxaflor’s toxicity to honey bees and to saltwater invertebrates, as well as concerns with respect to birds and other organisms.

Wild pollinators are twice as effective as honeybees in pollinating crops like oilseed rape, coffee, onions, almonds, tomatoes and strawberries

Wild bees, butterflies, flies, beetles and other wild insects play a key role in pollination and hence in food production, a new study of 41 crops in 600 fields across the world shows. Till now, the general perception was that honey-bees - that is, domesticated bees - are the only crucial pollinator that is suffering a decline. But this study published in the scientific journal Science upturns current wisdom. The study found that wild pollinators were twice as effective as honeybees in pollinating crops like oilseed rape, coffee, onions, almonds, tomatoes and strawberries. "We found that in landscapes with lower diversity and lower abundance of wild insects, the crops set less seeds and less fruit," said Lucas Garibaldi of the National University in Rio Negro, Argentina, who led the 46-member scientific team. "We know wild insects are declining so we need to start focusing on them. Without such changes, the ongoing loss is destined to compromise agricultural yields worldwide."

Schweiz: Greenpeace fordert besseren Schutz der Bienen

Imker haben heute zusammen mit Aktivistinnen und Vertretern von Greenpeace Schweiz vor dem Bundeshaus Bienenkästen deponiert. Darin befanden sich ein Brief an Bundesrat Johann Schneider-Ammann, Vorsteher des Bundesamtes für Landwirtschaft, sowie die seit Februar 2012 gesammelten 80'103 Unterschriften besorgter Bürgerinnen und Bürger für sofortige Massnahmen gegen bienenschädliche Pestizide. Es herrscht dringender Handlungsbedarf: Vor allem Imker aus Europa und Nordamerika vermelden seit den späten 1990er-Jahren ungewöhnliche hohe Verluste von Bienenvölkern. Stark davon betroffen sind mittel- und südeuropäische Länder – auch die Schweiz mit einem 50-prozentigen Völkerverlust im letzten Winter. «Das Verschwinden der Bienen ist ein Symptom einer fehlgeleiteten Landwirtschaft, die intensiv Chemikalien einsetzt und die Artenvielfalt reduziert», sagte Marianne Künzle, Landwirtschaftsexpertin bei Greenpeace Schweiz. «Davon profitieren in erster Linie mächtige Konzerne wie Syngenta oder Bayer. Die einzige zukunftstaugliche Lösung ist ein Paradigmenwechsel hin zu einer ökologischen Landwirtschaft.»

Doorbraak over de oorzaken van de verhoogde bijensterfte: het Compendium voor de Leefomgeving wijzigt haar standpunt na het verschijnen van de EFSA rapporten over de risico's van neonicotinoiden voor bijen

Het Compendium voor de Leefomgeving heeft haar standpunt gewijzigd ten aanzien van de gegevens over de verhoogde bijensterfte in Nederland vanaf 2006 nadat de EFSA (Europese voedselautoriteit) rapporten over de risico's van neonicotinoiden voor bijen in januari 2013 zijn verschenen. Vòòr het verschijnen van de EFSA rapporten wordt ontkend dat een rol van de neonicotinoiden bij de verhoogde bijensterfte is aangetoond en wordt nadruk vooral gelegd op de Varroa mijt als oorzaak van de verhoogde bijensterfte, terwijl na het verschijnen van de EFSA rapporten het gebruik van de neonicotinoiden als een plausibele verklaring wordt omschreven voor de verhoogde bijensterfte, en de Varroa mijt enkel wordt gezien als één van de factoren die tot de verhoogde bijensterfte mede bijdraagt.